Pelson napisał/a:
Piochu co to za wynik podobno był remis 16:16???
Q-mac napisał/a:
piochu luty 12 2009 23:20:14
oj Wodnik- Klif 16-16 na sto procent
najwidoczniej nie na 100%
FeneK napisał/a:
podobno byl ale wkradl sie blad do protokolu i konwerter wyswietlil wygrana dla nas.. druzyna wodnika sprawdza dzisiaj swoj protokol..
Jagodzia napisał/a:
Gdybym miała wyrazić swoją opinie, to powiedziałabym, że chłopacy z Klifa beze mnie są jak bez prawej ręki i w ostatnim czasie chyba zarazili sie głupotą (weryfikuje jeszcze tylko od kogo się mogli zarazić ) no i oczywiście okazuje się że liczyc nie umieją, dla nich 2 plus 2 to trzy . W oryginalnym protokole zsumowali wynik jednego spotkania jakby był 1:1 i dlatego takie dyrdymały potem powstają. Sprawa się wyjaśnia osobiście przywaliłabym im kijami bejzbolowymi po głowach, a nóż widelec, łyżka by coś pomogło?
Mingu napisał/a:
Czekam na opinie Grzesia z Wodnika, jak stwierdzi ze jest 16-16 tak to zostaje, jak kapitan Klifa podpisal protokol to juz nie moja wina ze na bierzaco nie sledzicie stat z meczu
Pelson napisał/a:
Wodnik podobno zagubił protokół a drugi protokół, który ma drużyna Klifa widziałem dziś i było 16:16 ale (konkretnie jest tam namieszane...). Będzie to podobno jeszcze uzgodnione z Grzesiem.
PITer napisał/a:
Powiem tak i nie chcę być posadzony o stronniczość ale:
W shoutboxie piochu napisał remis na 100% czyli protokół widział, budzik potwierdza ze był remis. Kapitanowie podpisali protokół na koniec meczu czyli potrafia liczyć i śledzili cyferki podczas meczu.
99% faktów mówi że remis 16-16 jest rzeczywistością.
Wina zamieszania leży zawsze po stronie wypisującego protokół. Na moje wynik powinien być utrzymany w formie 16-16. Tymbardziej, że osoby które widzialy protokół twierdza ze poprawki były nanoszone 2 różnymi długopisami (chodzi o kolor atramentu)
DEXTER napisał/a:
jezeli chodzi o protokoły to drozyna wodnika nie była zainteresowana poniewaz prosili nas o wpisywanie wynikow
PITer napisał/a:
To ze prosili o wpisywanie nie świadczy o tym że nie byli zainteresowani. Faktem jest ze tydzień temu zapewnienie z obu stron poszło, ze na 100% był remis, a teraz nagle wynik zmieniony. Cos tu chyba jest raczej nie tak. Poproszę o dostarczenie podpisanego protokołu w celu sprawdzenia. Natomiast zaznaczam z góry, ze jeżeli będzie nosil znamiona manipulacji, będzie pokreślony, pomazany lub jak wyżej było nadmienione wypisywany dwoma różnymi długopisami (kolor) to niestety wynik pierwotnie podany zostanie utrzymany.
Mingu napisał/a:
Ludzie to tak jakby prawo mialo dzialac wstecz albo powiedzmy mecz Polska - Brazyli 1-1 a po tygodniu UEFA stwierdza ze Brazyli strzelila na minimalnym spalonym i nagle po tygodniu robimy wynik 1-0 dla Polski, nie robmy parodi w bialy dzien, protokol podpisany zatwierdzony remis a po tygodniu nagle ktos pisze ze wygrana Klifa, to moze wszyscy zaczna teraz przez konwerter przepuszczac mecze i nagle wyjdzie ze np DV i Piwiarnia sa w strefie spadkowej a London z Azylem walcza o 1 miejsce. PEACE
mihu:
Konwerter sam wyników nie wpisuje !! Wprowadzone dane są przeliczane dzięki czemu generowany jest wynik końcowy oraz statystyki każdego zawodnika. Jeżeli więc np. wynik jest odmienny od tego na protokole oznacza to, że wpisujący popełnił błąd- innej możliwości NIE MA !!
Ming: mihu dz za tutka ale wiem jak dziala konwerter, chodzi mi o to ze polowe protokolow juz nie ma,gdzies sie zawieruszyly, zgubily, wiec kazdy moze sobie po swojemu wpisac zmiany po jakims czasie i nagle wyjdzie ze mecze sie beda znacznie roznic, peace
PITer napisał/a:
Widać że czas skończyć z tzw zaufaniem i znowu wprowadzić dostarczanie protokołów, coraz bardziej jestem przekonany do takiej opcji spowrotem.
Ania napisał/a:
Ja pierdziu, skoro obydwie druzyny potwierdzają remis, to co za problem. Zmieńcie komus 2-1 na 2-0 czy tam odwrotnie i po sprawie.
A na drugi raz dokładnie liczyc i sprawdzac jak sie wklepuje do konwertera, bo może to tam jest błąd.
Polukajcie dokładnie i po sprawie
PROSZĘ PISAĆ W TYM TEMACIE A NIE ZAŚMIECAĆ FORUMEdytowane przez Mingu dnia 19.02.2009 12:32:20
Co do konwertera, będzie pewna modyfikacja tego narzędzia od przyszłego sezonu, wynik po wpisaniu będzie widoczny dla wszystkich, po dostarczeniu protokołu będzie przesówany do innej sekcji bez możliwosci korygowania dla użytkowników i gości, jedynie Administratorzy będą mieli dostęp do edycji.
To powinno rozwiązac takie błędy.
Skoro obie drużyny podały wynik 16-16, kapitanowie podpisali protokoły to wynik powinien być utrzymany. Będzie to krzywdzące dla Klifa, ale za błędy trzeba płacić. BTW, tekst że Wodnika nie interesowało wpisywanie wyników mnie rozbroił... Po to jest protokół żeby go wypełniać, że jak wyjdą niejasności jak w tym przypadku było jak to rozwiązać.
Błąd Wodnika za nie prowadzenie protokołu, błąd Klifa za pomyłki w liczeniu.
Moim zdaniem wynik został podany, podpisany i koniec. Żadnych zmian.
.: Połącz internet z myśleniem, a wszystko stanie się takie proste :.
Profesor Fuks
[img]http://smileys.sur-la-toile.com/repository/Firefox/firefox25.gif[/img] is not a valid Image.
Po przeprowadzeniu rozmowy z moja drużyną a dokladnie z Robertem bo tu o jego mecz chodzilo prawdopodobnie, wychodzi remis.Robert podliczał końcowy wynik statystyki i było ok niestety nie mamy protokolu poprosilem kolegow z klifa czy wrzuca wynik na forum bo nie mialem dostepu do neta.Byla wczoraj rozmowa przez i mam nadzieje że wszystko wyjaśnione
Chłopacy mnie pewnie utłuką za takie słowa, ale mam prawo do własnego zdania, a brzmi ono: "za błędy trzeba płacić". Protokół po podpisaniu przez Wodnika nie był zmieniany za to mogę własnoręcznie poręczyć choć wiem, że to i tak nic nie daje , fakt faktem jest pobazgrolony niemożebnie, no i oczywiście to co piochu wpisał do konwertera jest bez błędów, więc wynik jak byk 16:17, ale jak już mówiłam, za błędy trzeba płacić i w tabeli powinien zostać wynik remisowy, natomiast staty każdego z zawodników powinny być wpisane normalnie, no bo komu dodać komu odjąć? oczywiście jak zwykle w sprawach spornych głos decydujący należy do Mariusza
P.S to moje indywidualne zdanie, a nie zdanie Klifa, więc prosze w razie czego nie sugerować się nim P.S 2 do Klifa : i nie obarczać mnie potem winą za swoje błędy może w końcu docenicie moje starania i wysiłki
P.S 3 szkoda, że to znowu Klif robi jakieś zadymy <smutna_minka_zbitego_psa>, ale przynajmniej się coś dzieje i jest ciekawie
Pozdrawiam
Najgrubszy zawodnik drużyny KLIF Edytowane przez Jagodzia dnia 19.02.2009 15:43:45
według mnie to jaja jak berety taki głupi błąd może kosztować Klifa nawet pierwsze miejsce w tabeli.. pożyjemy jeszcze trochę i zobaczymy dodamy wirtualnie 2 pkt Klifowi i zobaczymy jak to wpłynie na położenie w tabeli..
"Gdyby nie porażki, nie umielibyśmy docenić zwycięstwa."
Ale pierwszy raz spotykam sie z takim czyms w lidze i warto o tym wspomniec w razie pisania nowego regulaminu zeby w przyszlosci nie bylo niedociagniec.
Wg mnie podpis obu kapitanów pod protokołem spotkania jest wiążący. Obie drużyny przyjęły wynik i podpisały się pod tym.
Nie można zmieniać teraz czegoś, bo ktoś się pomylił.
To tak, jakby zmieniać treść umowy po jej podpisaniu.
A tak w ogóle, to kto się podpisuje pod czymś czego nie czytał?
Dzisiaj przekazałem protokół PITer'owi. Błąd polegał na złym podsumowaniu wyników. Jednakże w miejscu błędu wynik (nie mylić z rubryką suma) był poprawiony z 1:2 na 2:1 tak to przynajmniej wyglądało.
Edytowane przez mihu dnia 20.02.2009 14:34:01
Wynik spotkania zostaje utrzymany w formie: 16-16
Kapitanowie zatwierdzili wynik podpisując protokół w dniu meczu, wynik został podany na stronie z zapewnieniem ze na 100% był remis.
no i tak być powinno.... a na przyszłość kapitanowie niech uważniej śledzą przebieg meczu, w końcu to jedno z zadań kapitanów. dla gryzdolących i kreślących proponuję wziąc po 2 protokoły, by w przypadku błędów przepisać na drugi formularz już bez kreśleń i taki protokół dać do podpisu... a dla humanistów polecam korepetycje z matematyki podszkolą się w przedmiotach ścisłych
ciekawe jak zostanie podliczona pkt we wszystkich tabelach statystyk,bo raczej wątpie czy ktos z klifa odda chodź jeden pkt.Acha Zielasa podpisu nie było na protokole
co do statystyk - wg protokołu.
co do podpisu - rozmawiałem z Zielasem i powiedział ze podpisywał protokół który miał Wodnik, więc zadeklarował podpisanie i zatwierdzenie wyniku.
Wiesz co już mnie nudzi uważanie na słowa, bo nie mam siły czytac takich przepychanek i w nich brac udziału. Czy ja wam kazałem dac ciała i źle policzyć, czy ja wam kazałem nie sprawdzac przed podliczaniem.
Nazywajmy sprawę po imieniu, daliście %#$& jak dzieci z 1 klasy, teraz płaczecie, a za chwilkę powiecie ze całość jest skierowana by nie dac wam szansy na wygrana ligi (wybiegam w przyszłosć).
Panowie trochę powagi, wymagacie ją od innych wymagajcie tez od siebie, za błędy trzeba ponosić konsekwencje.
ps. Jeżeli piszesz poważnie to nie wstawiaj żółtych mordek bo wygląda to jak farsa.
Edytowane przez BL@DY dnia 23.02.2009 13:37:20
Piochu zważyliście i powinny być konsekwencje bo po mału robicie cyrk.
PS: nie chciałem sie wypowiadać w temacie ale po takich akcjach jestem zmuszony.
Piochu ale Zielas mówił że podpisywał protokół, więc po co teraz wprowadzasz zamieszanie, zaraz będzie że namówicie Zielasa żeby zrobił sobie amnezje żeby tego nie pamiętał!!!
Nie jestem leniwy, po prostu mam dysfunkcje systemu motywacji.
dokladnie.. skoro tak mowicie ze jest podpisany protokol przez zielasa to chcielibysmy zobaczyc ten podpis.. Zielas mowil ze podpisywal... a moze zle sie poczuł i myslal ze podpisal protokol a tak naprawde oddal nerke albo i 2... Ty DJ rozmawiales z Mariem i Tobie zalezy na remisie a gdybysmy to my gadali z nim to pewnie wyszloby inaczej... wiec po **** takie rozwiazanie..
. W oryginalnym protokole zsumowali wynik jednego spotkania jakby był 1:1 i dlatego takie dyrdymały potem powstają. Sprawa się wyjaśnia 
, fakt faktem jest pobazgrolony niemożebnie, no i oczywiście to co piochu wpisał do konwertera jest bez błędów, więc wynik jak byk 16:17, ale jak już mówiłam, za błędy trzeba płacić i w tabeli powinien zostać wynik remisowy, natomiast staty każdego z zawodników powinny być wpisane normalnie, no bo komu dodać komu odjąć? 
oczywiście jak zwykle w sprawach spornych głos decydujący należy do Mariusza 
może w końcu docenicie moje starania i wysiłki 
