Cześć wszystkim,
chciałbym przedstawić propozycję nowego protokołu ligowego od gracza dla graczy
Protokół będzie przede wszystkim pozwalał zapisać szczegóły przebiegu meczu.
Zalety
- Szersze komórki do wpisywania nazwisk i wyników
- Możliwość wskazania którą lotką skończył wygrywający zawodnik
- Możliwość wskazania ile punktów pozostało przegranemu/ przegranym
- Możliwość wyliczenia średnich z każdego lega
- Przebieg meczu został podzielony na 3 legi
- W przebiegu meczu zestawienie par jest zapisane u góry, aby poniżej łatwiej było wpisać zmianę.
Wady
- Więcej informacji do wpisania
- Zawodnicy będą musieli się przyzwyczaić i po wygranym legu poczekać chwilę, aż "protokolant" uzupełni szczegóły pojedynku (zwłaszcza w deblach)
Zasada wypełniania
Względem oryginalne wersji nowością są tabelki leg1, leg2, leg3, w których należy wypełnić następujące kolumny:
- Wygrał: wpisujemy gracza, który skończył lega (H1, H2...)
- Lotka: wpisujemy lotkę, którą skończył gracz
- Partner - pozostał punkty: uzupełniane tylko w deblu, punktu drugiego zawodnika z drużyny
- Rywal- pozostałe punkty: punkty przeciwnika na "pierwszym" liczniku
- Rywal2- pozostałe punkty: punkty przeciwnika na "drugim" liczniku
- Rozpoczął: uzupełniane tylko w trzecim legi. Zawodnik rozpoczynający (H1,H2..)
Przykład
Uzupełnienie nowych pól w tabeli przebiegu meczu dla gry debel (H1/H2 vs G3/G4)
- G4: kończy grę 2 lotką 7 rundy (20 lotka)
- G3: pozostało punktów 10
- H1: pozostało punktów 25
- H2: pozostało punktów 83
Wpisujemy:
- Wygrał = G4
- Lotka = 20
- Partner - pozostał punkty = 10(punkty gracza G3)
- Rywal - pozostałe punkty: 25(punkty gracza H1, ma pierwszy licznik przed graczem H2)
- Rywal2 - pozostałe punkty: 83(punkty gracza H2, ma drugi licznik po graczu H1)
Następne kroki po wprowadzeniu zmiany
- Dostosowanie konwertera
* Umożliwienie wskazania dodatkowych informacji
* Uproszczenie protokołu (najszybsza lotka będzie mogą być określana na podstawie przebiegu meczu)
* Średnie będą mogły być wyliczane na podstawie przebiegu meczu
- Rozbudowanie statystyk o średnie
* Szczegóły do ustalenia
Po za kwestią samego protokołu warto zastanowić się nad kwestią średnich:
- W singlach sytuacja jest klarowna.
- W deblach średnia gracza zależy od partnera, więc jest to bardziej średnia pary
Z obecnym protokołem nie zawsze wszyscy sobie świetnie radzą. Zawsze kilka jest takich na ktore długo się czeka na forum. Ten protokół który proponujesz chyba nie jest łatwiejszy.
Protokół jest tak przygotowany, aby ograniczyć wprowadzanie informacji do niezbędnego minimum. Możliwe, że można coś jeszcze bardziej uprościć...
Na pewno w wersji cyfrowej jest większe pole do popisu.
Odnośnie oczekiwania na przebieg meczu, to nie byłbym taki pewien czy problemem jest trudność w wypełnianiu protokołu i jego wpisaniu na stronie za pomocą konwertera. Osobiście stawiam na zbędną zwłokę w wykonywaniu tej czynności...
Rozumiem, że strona druga dotycząca przebiegu meczu jest dla zespołów, które chcą się bawić w takie statystyki? Są drużyny dla których dart to po prostu wspólna zabawa ze znajomymi, a nie spotkanie księgowo-kadrowe z wypełniania tabelek
Pełna zgoda z opinia SiNafay - to ma być wspólna radocha, a nie filia Urzędu Skarbowego. Wprowadźcie takie statystyki na turniejach, jeśli komuś taka analityka jest do czegoś potrzebna.
Ważniejszą sprawą jest takie ustawienie meczy i takie wyposażenie miejsca rozgrywek żeby na mecz było 2 maszyny - to akurat jest istotne skoro II-gp ligowcy bez ambicji, ale za to z pasją maja kończyć masterem. ???
